國內(nèi)外3D掃描儀評測【視頻】

    前言：隨著3D打印技術的不斷進步，3D掃描儀越來越受到關注，許多朋友不惜高價采購，最后無法使用，造成浪費，為了避免廣大愛好者的大量資金浪費，本視頻作為第三方專業(yè)評測，對目前主流的3D人像掃描儀進行客觀評測，在視頻中絕不出現(xiàn)產(chǎn)品任何信息，如有雷同純屬運氣！
    我們選取了目前市場上用戶較多的3D掃描儀，進行客觀評測。我們將采用同樣的電腦，同樣的背景，同樣的模特進行對比。
下面是視頻

評測一：產(chǎn)品外觀設計和周邊配套：

1號掃描儀設計簡潔，使用輕便，無任何其他配件
2號產(chǎn)品超級太空箱，大氣，厚重，專業(yè)，但是沉重。配合有產(chǎn)品說明書，掃描儀必備高速轉(zhuǎn)盤，視頻教程光盤等。主機外觀設計很討巧，輕便，高科技感十足。
3號產(chǎn)品紙盒外包裝，只有一個主機，并沒有周邊配件。外觀設計大氣，有分量，手感不錯。

評測二：3D掃描儀使用體驗：

1號產(chǎn)品無詳細的說明，軟件安裝完成后只有一個1分30秒的視頻，普通用戶難以上手。由于產(chǎn)品沒有配專業(yè)轉(zhuǎn)盤，數(shù)據(jù)線也不夠長，我們專業(yè)掃描人員只能讓他模特自己轉(zhuǎn)動配合掃描。掃描過程比較流暢，掃描全身的時候，總是在模特膝蓋處掃描過程終止，我們嘗試了8次，沒有一次全身掃描成功，最終我們放棄全身掃描。掃描雖然簡單，但是成功率低，全身不知如何才能完整掃描。軟件啟動快速，i3普通配置運行完美。數(shù)據(jù)線短，掃描沒有配置轉(zhuǎn)盤，客戶體驗不佳。

2號產(chǎn)品打開包裝箱，配置齊全，擺放科學。配有掃描儀，解密鎖，培訓光盤，專業(yè)轉(zhuǎn)盤等。原廠配備的28秒高速轉(zhuǎn)盤，穩(wěn)定快速，半身掃描僅需28秒，客戶體驗極佳。這個優(yōu)勢有利于大大提高效率，客戶喜歡。掃描完畢經(jīng)過短暫等待，掃描文件就生成，色彩鮮艷，數(shù)據(jù)比較完整。全身掃描，將客戶身體分成幾段分別采集數(shù)據(jù)，具有自動拼接和防抖功能，使用起來比較舒服。90秒就可以完成全身掃描，客戶不會累。掃描便捷快速，我們技術員一次就掃描成功，成功率高。2號擁有臉部，半身，全身三種模式，每種模式又有快速掃描和高精度掃描，但未免會給客戶帶來困擾。文件預覽功能不夠完善，只能在掃描結(jié)束后預覽。

3號產(chǎn)品沒有配轉(zhuǎn)盤，但是3號的數(shù)據(jù)線很長。模特不動，技術員走動掃描，確保房間夠大才行！掃描一半，失?。《啻伟l(fā)生此現(xiàn)象，關閉軟件重啟再來！跳出紅色報警畫面，無法掃描完全，但最終可以完成。掃描破面多，后期修圖過程非常巨大！不過局部像素不錯 掃描過程強光閃爍，模特眩暈，對于兒童嚴禁使用！剛掃描完成時，效果極差，無法使用，但在接近1小時的導出后有些許改觀  試問有誰愿意經(jīng)歷漫長等待后還能保持良好心態(tài)預覽模型！

評測三：3D掃描原圖效果對比

1號產(chǎn)品掃描原圖，數(shù)據(jù)不全色彩錯誤，無法使用
2號掃描儀掃描模型完整，色彩鮮艷均勻，而且如此高精度的模型，文件容量卻只有60M，保存迅速
3號產(chǎn)品掃描儀原圖，破面較多，顏色偏暗，但像素略高 掃描文件巨大，接近2G，對電腦配置要求相當高投入成本間接增加，我們此次掃描完，保存文件就花費了50多分鐘，再加文件破面多，后期修圖時間就更長，我們不敢想象。

3D掃描效果對比評分：
1號產(chǎn)品：色彩錯誤多，模型精度不夠；
2號產(chǎn)品：色彩明亮，模型比較完整，精度不錯，提供“云端修圖”服務；
3號產(chǎn)品：色彩暗，毛發(fā)無法掃描，精度略高。

評測四：3D掃描儀價格對比：
1號產(chǎn)品：USD 419        2號產(chǎn)品：USD 9800             3號產(chǎn)品：USD 20000

評測五：3D掃描儀使用環(huán)境（電腦配置）對比：
1號產(chǎn)品：所有電腦均可；
2號產(chǎn)品：特定電腦，中低端配置及以上；
3號產(chǎn)品：特定電腦，高端配置。

評測六：3D掃描售后及增值服務：
1號產(chǎn)品：一年保修，無培訓，無增值服務；
2號產(chǎn)品：一年包換新，提供培訓包教包會，提供“云端修圖”服務，提供人像制作各環(huán)節(jié)免費資源；
3號產(chǎn)品：一年保修，無培訓，無增值服務。

加油南極熊，加油測評中心?。?！

看了，漲姿勢呀，太有用了，這個是我接觸3D這么久最詳細的一個3D掃描儀評測，解決我很多的疑慮，南極熊果然是3D咨詢里最專業(yè)的！

2#全身人像模型60M，打一個模型試試啊，面數(shù)夠嗎？

第一款掃描。。模特轉(zhuǎn)動那么厲害，能掃描成功才怪呢（第三款就圍著模特轉(zhuǎn)，不平等待遇？？），第二款掃描中規(guī)中矩吧，但模型只有60m的大小那么模型生成的面就肯定不是很多。第三款你圍著轉(zhuǎn)的幅度跳躍太大的吧？跟第一款一樣，動作這么大，能掃好才怪。感覺文章筆者是第二款的托（純屬猜測，別噴。）。當然完整性第二款會好些，畢竟有個轉(zhuǎn)盤有優(yōu)勢保證模特動作不會變動過大。還有這評測沒給出最重要的素模效果，現(xiàn)在普遍的3d打印機都是單色打印機的，提供彩色的模型又打印不了。而且要打印彩色的成本就高囖，所以掃描出來的素模精度才是最重要的。這樣評測才算完整吧？（我只是提出些觀點而已，不喜勿噴，謝謝）

在別處: 2#全身人像模型60M，打一個模型試試啊，面數(shù)夠嗎？

這位熊友，你好！我們的全身模型60M只是在點云格式下的文件，并未封裝之前的數(shù)據(jù)。所以和面數(shù)夠不夠是沒有關系的。全身模型封裝之后的數(shù)據(jù)大小約為100M，多邊形面數(shù)有將近200萬之多，本次測試阿泰克的全身數(shù)據(jù)也僅僅114萬個多邊形，那么眾所周知，阿泰克的精度是優(yōu)于國產(chǎn)掃描儀的，由此可見，多邊形與掃描儀的精度不是成正比的，不過有間接關系。不知道我這樣說，你能理解嗎？

冰偞: 第一款掃描。。模特轉(zhuǎn)動那么厲害，能掃描成功才怪呢（第三款就圍著模特轉(zhuǎn)，不平等待遇？？），第二款掃描中規(guī)中矩吧，但模型只有60m的大小那么模型生成的面就肯 ...

感謝這位熊友的回復，看得出來，你是很認真的看了視頻，并且把自己的真實想法陳述出來。針對你說的幾點異議，我在這里給你做個解答。也歡迎你繼續(xù)與我們交流~  本次測評是完全公正公平的，第一款掃描儀數(shù)據(jù)線不夠長，也未配置轉(zhuǎn)盤，所以只能模特自己轉(zhuǎn)動才能進行掃描，這是客觀事實，不是制作放刻意為之。你說的第二個問題，在上面一個回答中，我已經(jīng)進行解釋了，請參考上面的評論。第三款掃描儀我們在評測時候是反復試了很多遍的，手持掃描儀圍著人走動動作幅度較大，是很難以控制的，你可以參考網(wǎng)絡上其他阿泰克掃描的過程視頻看看是不是大家都是這么掃描的，或者你自己借一臺阿泰克來試試看就知道了。最后一個問題，本次評測只是對掃描儀的配件和性能做了說明以及使用過程做了對比（第二款掃描儀本身自帶轉(zhuǎn)盤，是合在箱子里面一套的，故第二款有轉(zhuǎn)盤比較好掃描），考慮到后期打印和塑模又取決于技術員修改數(shù)據(jù)水平的高低，或者是否存在人為的好壞因素，比較容易產(chǎn)生爭議，故這個測評視頻不對后期的制模和打印做評測。還希望大家可以理解。有什么問題都可以提出來，大家共同探討。
很感謝熊友們的支持?。?！

還做英文視頻，純宣傳

zongyang3: 還做英文視頻，純宣傳

這個評測視頻在海外也是有發(fā)布的，所以我們要做英文的版本。宣不宣傳先不說，起碼這個視頻是公平公正的陳述客觀事實。讓大家知道一下真實的效果，這也沒什么不好啊！

終于看完了8分鐘的視頻，呵呵，怎么說呢，感覺這個評測還是比較中立的吧。里面都有把商標品牌這些打碼了，其實沒有特意宣傳的元素。我曾經(jīng)也體驗過阿泰克掃描，似乎沒有視頻里面說的那么差哦，是不是和使用者本身的水平高低也有關系呢？第二款掃描儀看上去比較中庸，沒有特別大的亮點，也沒有什么特別大的缺點，不過我注意到視頻里有說一個什么云端服務，聽起來挺高端的，不知道是干什么用的就是了。還有，模特挺漂亮的，O(∩_∩)O哈哈~