安全大于天！珠海某3D打印企業(yè)發(fā)生粉塵閃燃事故，3人重傷! 總經(jīng)理被立案！

導(dǎo)讀：勞動(dòng)保護(hù)用品是確保工人安全作業(yè)的基本防線，未（正確）穿戴勞保用品就工作無(wú)異于行走在“槍林彈雨”中處處是“重大風(fēng)險(xiǎn)隱患”！

2025年3月13日15時(shí)許，珠海高新區(qū)一科技公司進(jìn)行3D打印機(jī)濾筒清理作業(yè)時(shí)發(fā)生一起粉塵閃燃事故，造成3人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失為912693 元。

事故設(shè)備情況近日，珠海高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)應(yīng)急管理局公布了該起事故的調(diào)查報(bào)告。

以下僅為部分頁(yè)面，下載事故調(diào)查報(bào)告全文： 高新廣東精銳智能科技有限公司“3·13”一般其他傷害事故調(diào)查報(bào)告.pdf (586.72 KB, 下載次數(shù): 61)

2025-7-8 18:45 上傳

點(diǎn)擊文件名下載附件

經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，高新廣東精*科技有限公司“3·13”閃燃事故是一起因企業(yè)安全管控措施落實(shí)不到位，作業(yè)人員違反操作規(guī)程作業(yè)而造成的一般生產(chǎn)安全責(zé)任事故。

事故回顧
通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)及調(diào)查詢問情況分析，查清了2025年3 月13 日此事故發(fā)生經(jīng)過(guò)：
14:50：班組長(zhǎng)張指派翟**、賀、馮更換濾芯；張*與翟轉(zhuǎn)移過(guò)濾車至應(yīng)急通道間，移動(dòng)中過(guò)濾車多次碰撞防火門。

14:50-15:06：三人開始作業(yè)：賀*站車上提拉濾筒，翟**、馮**兩側(cè)輔助；僅佩戴普通口罩及防靜電手套，無(wú)專業(yè)防護(hù)。

15:06:30：賀*提拉濾筒摩擦產(chǎn)生火花，引燃碰撞脫落的鈦合金粉塵云，閃燃火焰噴出致三人燒傷，自行撤離現(xiàn)場(chǎng)。

15:06:30-15:10：其他人員撲滅明火，劉**撥打120求救。15:30：救護(hù)車送醫(yī)。


事故原因分析
（一）直接原因

煙間途中，與未完全開啟的防火門發(fā)生多次碰撞，碰撞致使部分吸附在過(guò)濾柜濾芯內(nèi)部、筒壁的鈦合金粉脫落形成粉塵云。由于濾筒蓋子較重，拆卸后的濾芯未能垂直提升，向一側(cè)位移傾斜，濾芯底部金屬件與鋼筒壁接觸摩擦產(chǎn)生火花，引燃內(nèi)部粉塵云，粉塵閃燃導(dǎo)致3 名操作人員被燒傷。

（二）間接原因
發(fā)生事故時(shí)作業(yè)環(huán)境封閉且狹窄，3名作業(yè)人員僅穿便服、戴普通口罩和防靜電手套，作業(yè)環(huán)境和個(gè)人防護(hù)裝備均不符合操作安全手冊(cè)要求。

處理建議
一、責(zé)任單位
廣東精*公司：未落實(shí)安全風(fēng)險(xiǎn)管控，未配備合規(guī)防護(hù)用品，未監(jiān)督操作規(guī)程執(zhí)行。建議由區(qū)應(yīng)急管理局依據(jù)《安全生產(chǎn)法》立案追責(zé)。

二、 責(zé)任人員
吳**（總經(jīng)理）： 未組織制定安全制度及培訓(xùn)計(jì)劃，未排查隱患及配備防護(hù)用品，建議立案追責(zé)。

張*宵（副總）:未配備防護(hù)裝備，未開展危險(xiǎn)源辨識(shí)，未制止違規(guī)操作（違反手冊(cè)5.2.3節(jié)），建議立案追責(zé)。張（組長(zhǎng)）**：未糾正作業(yè)人員穿便服、戴普通口罩等違規(guī)行為。

賀、馮 *（操作員）： 未按規(guī)定穿戴防火服及防靜電手環(huán)。